Министр иностранных дел Кении Мозес Ветангула заявил в субботу 25 сентября, что страны Запада и Востока впустую переводят миллиарды долларов на поддержание огромной армады военных кораблей в регионе Африканского Рога, пытаясь подавить сомалийское пиратство. Деньги, сказал он, с гораздой большей пользой можно истратить, вложив их в необходимые для наведения порядка в Сомали силы и средства. Уганда, входящая в Африканский Союз, предложила увеличить количество сил Союза в Сомали с 7100 до 20000 солдат и придать им достаточное количество военной техники, пусть даже подержаной. В первую очередь они нуждаются в танках и вертолетах. Только тогда, сказал министр иностранных дел Кении, можно будет говорить о скором разрешении столь острой для всего мировго сообщества проблемы, какой является Сомали. Министр прямо сказал, что есть угроза захвата власти в Сомали экстремальными исламистами, движением Аль-Шабаб, и что соседние с Сомали страны не могут с этим примириться, вплоть до захвата столицы Могадишу силами Эфиопии, как это уже происходило в 2007-м году. Министр добавил, что он постоянно контактирует с ООН и США, однако дальше разговоров дело не идет. Как обычно, переговоры такого рода комментируются как «позитивные», однако дальше словесного позитива они не продвигаются.
Министр раскритиковал также работу международных гуманитарных организаций по помощи Сомали, базирующихся в Найроби – «дайте людям Сомали мир и порядок, и они сами окажут себе требуемую помощь», сказал он.
Комментарий:
Заявление министра иностранных дел Кении весьма любопытное и очень важное. Любопытно оно тем, что министр ни слова не сказал про борьбу с пиратством посредством уголовного преследования захваченных пиратов, так как Кения прекрасно понимает смехотворность этой затеи. Однако Кении перепадают под нее деньги, на строительство тюрем, найм следователей, прокуроров, тюремщиков и т.д., поэтому Кения вообще-то ничего против такой борьбы не имеет, лишь бы платили. Если мировому сообществу так уж надо выбрасывать деньги на ветер, Кения ему в этом с удовольствием поможет.
Кения со скрипом, но терпит Сомали, когда там царят хаос и анархия. Но с победой в Сомали экстремистов-исламистов Кения и другие соседние страны мириться уже не могут, потому что это прямая угроза их национальной безопасности. Угроза вторжения Эфиопии, это не пустые слова. Однако для судоходства прибыли в том мало, потому что Эфиопия не пойдет дальше Могадишу, к побережью, не пойдет в автономную Пунтленд, главный пиратский центр. Соседним африканским странам достаточно будет ликвидировать угрозу прихода к власти террористов Аль-Шабаб, а от пиратства они не страдают.
Интересно, почему же мировое сообщество во главе с ООН столь упорно не желает небольшими для него усилиями навести в Сомали порядок? Если раньше я полагал, что дело попросту в том, что никому это особо не надо, то постепенно начинаю приходить к выводу, что – надо. Надо, чтобы в Сомали царили беззаконие и пираты. Это устраивает те страны Запада и Востока, которые зависят от арабской нефти, потому что обосновывает их военное присутствие в регионе в то время, когда непонятно, чего ждать от немногим ушедшего от Аль-Шабаб Ирана и противостоящих ему США и Израиля. Это устраивает и других, не зависящих от арабской нефти, но с удовольствием посылающих своих военных для пробы сил и демонстрации миру своей возросшей мощи. Потери от пиратства для мирового сообщества не просто терпимы, они незаметны. Поэтому никто не только не торопится покончить с пиратством, но наоборот, все или почти все в той или иной степени, но саботируют все шаги, которые не ведут не к борьбе с пиратством, а к его уничтожению. Бороться – это пожалуйста. Бороться, тратя миллиарды долларов, все согласны. Радикально покончить с пиратством, потратив десятки миллионов, никто всерьез не собирается, невыгодно.
Есть конечно, одна искреннее желающая пиратству погибели сторона, судоходство. Но ее мнение никого не интересует, ее мнения собственно говоря, нет вовсе. Есть международные морские организации начиная с IMO, давно прикормленные и прирученные политиканами посредством ООН шавки, послушно гавкающие то, что им прикажут, и в качестве мнения судоходства породившие на свет эту позорную петицию Enough is enough, а в качестве главного инструмента защиты «Руководство по защите от пиратов для судовых буфетчиц и уборщиц». Никто впрочем, судоходству не виноват. Оно позволяет международным морским организациям представлять себя как его лидеров, оно позволяет весьма нечистоплотным конторам и людям обманывать и предавать, ну и чего оно хочет и чего ждет? Вмешательства бога? Пусть ждет дальше.
Войтенко Михаил
